NEENOTNI POGLEDI ZDRAVSTVENE STROKE

Nacionalni inštitut za javno zdravje je že konec leta predstavil projekt »Zdravje v občini«, ki omogoča prikaz zdravstvenega stanja ljudi v slovenskih občinah in primerjavo med njimi. Namen projekta je krepitev zdravja in preprečevanje bolezni v lokalnem okolju, kjer ljudje živijo in delajo, ter omogočiti boljšo dostopnost in dosegljivost zdravstvenih podatkov v Sloveniji.

Ta dokument je bil tudi osnova za razpravo na včerajšnji razširjeni seji Sveta Občine Kanal, ki so se je udeležili številni krajani, zdravstveni delavci in drugi zainteresirani posamezniki. Občina Kanal je v slovenskem prostoru nekaj posebnega, saj njeni prebivalci živijo v okolju, ki se postopno sanira po prenehanju uporabe azbesta, hkrati pa se odpirajo polemična vprašanja glede sežiga odpadkov pri pridelavi cementa.

Tudi včerajšnja seja sveta ni obrodila bistveno novih sadov, saj tudi uradna medicinska stroka ni enotna glede trenutnega stanja v občini. Še posebej različne poglede imajo domači zdravniki in predstavnik Inštituta za javno zdravje Marko Vudrag. Ob interpretaciji zaključkov zdravstvene študije so se dobesedno sporekli, čeprav so v osnovi enotni, da stanje zahteva diskusijo.

Seveda taka neenotnost ne more biti podlaga za dolgoročne rešitve, vsekakor pa je zelo pomembno, da se vprašanja odpirajo in da se iščejo rešitve. To velja tudi za sežig odpadkov, ki so ga pred leti občani želeli z referendumom preprečiti. Bojazen prebivalcev v tej dolini je, da bi se negativne posledice tehnoloških postopkov pokazale šele čez nekaj let, kot se je zgodilo pri azbestu.

Verjetno bo potrebna še kakšna seja, ki bo pripeljala do takšnih podatkov, da bo o njih možno glasovanje svetnikov. O tem pa več v eni izmed naših mnenjskih aktualnih tem

Ivan Seljak

Komentarji

Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Primorskega vala. Prosimo, da se pri komentiranju držite teme in ne uporabljate sovražnega govora.