DO PRORAČUNA V DVEH KORAKIH NA ISTI SEJI

Včeraj so se na redni seji sestali člani Sveta Občine Cerkno, ki jih je čakal obsežen zalogaj. Na začetku so prisluhnili poročilu, ki ga je podala sicer odhajajoča predsednica Nadzornega odbora Danica Rojc. Izpostavila je nekaj ključnih ugotovitev pri nadzoru posameznih proračunskih porabnikov v minulem obdobju. Nadzorovali so delo Osnovne šole in Krajevne skupnosti Cerkno, največ dela pa so imeli z Lokalno turistično organizacijo Laufar. V njej je več let vladala prava zmeda, ki je bila povezana tudi z zunanjo računovodsko službo, s katero je celo v sodnem sporu. Nadzorni odbor se je po mnenju Rojčeve pravilno lotil dela, žal preveč poredko, saj so pri vseh odkritih napakah nanje hitro opozorili in vodstvom predlagali takojšnjo rešitev. Posebej zapletena zgodba je v LTO -ju, kjer v svetu zavoda ne sedi niti eden član z ustreznim poznavanjem računovodskih izkazov, zato so bila letna poročila nepopolna ali pa celo prepozno oddana.

Svetniki Občine Cerkno so se pomudili tudi ob poročilu Medobčinskega inšpektorata Občin Idrija in Cerkno. Ob tem so bili dokaj kritični nad stanjem mirujočega prometa v samem naselju Cerkno, saj so ob prometnih konicah zaparkirani vozišča in celo prehodi za pešce. Ob tem so predlagali nekatere rešitve, ki naj bi jih v bodoče uredili s pomočjo primernih občinskih odlokov, bodisi z omejenim časom parkiranja v centru naselja ali pa tudi v postavitvijo ovir. Posebna pozornost naj bi bila namenjena območju, kjer potekajo šolske poti.

Pričakovano je največ razprave povzročil osnutek letošnjega občinskega proračuna. Tega smo pred kratkim v našem programu že predstavljali, saj je bil zaradi velike neusklajenosti na zadnji seji umaknjen z dnevnega reda. S prerazporeditvijo nekaterih postavk je včeraj vendarle doživel obravnavo. Sporna so bila namreč ponovno dokaj visoka sredstva za posamezna Prostovoljna gasilska društva, čeprav so se s podporo nabavi specialnega vozila za cerkljansko društvo novim projektom kolektivno odpovedali do leta 2019. Občina Cerkno je v celoti poravnala nabavo vozila za reševanje z višin, ob tem pa pristojni niso uspeli zagotoviti pričakovanega deleža s strani gospodarstva, čemur je ta preventivna dejavnost prav tako namenjena.

Kot vse občine, tudi Cerkno tepe dejstvo, da je premalo javnih razpisov, zmanjšuje se delež državnega sofinanciranja lokalnih skupnosti in tako dalje. Vse večji deleč v proračunu predstavljata obvezna poraba in nekatera najnujnejša vzdrževalna dela. Å e posebej kritična je bila opozicija, ki meni, da v proračuni ni sledu po razvojno naravnanih projektih. Tudi sicer Občina Cerkno potrebuje dolgoročen razvojni program, kar sicer s svetniških klopi posamezniki opozarjajo že vsa leta njenega obstoja.

Ker so proračun v celoti podprli tudi pristojni odbori, je tokrat dobil podporo večine svetnikov. Ta je bila tako prepričljiva, da so zlahka izglasovali tudi obravnavo v drugi fazi, za kar je potrebna dvotretjinska večina. Svetniki so osnutek preoblikovali v predlog in nespremenjenega potrdili, le brez svetnika Mirana Cigliča, ki je pred tem protestno zapustil sejo.

V nadaljevanju so po tekočem traku potrdili poročila javnih zavodov ter kar nekaj pravilnikov, ki se nanašajo na urejanje podeželja, kulturne in športne dejavnosti ter javne prireditve v Občini Cerkno. Ob koncu so se pridružili tudi vseslovenskemu gibanju za spremembo ustave, ki naj bi zagotovila vsem državljanom pravico do zdrave pitne vode.

Ivan Seljak 

Komentarji

Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Primorskega vala. Prosimo, da se pri komentiranju držite teme in ne uporabljate sovražnega govora.