Z DELOM V LETOÅ NJEM LETU ZAKLJUČILI TUDI CERKLJANSKI SVETNIKI

Včerajšnja seja cerljanskega občinskega sveta je bila kljub izjemno obsežnemu dbnevnemu redu dokaj kratka. To pa predvsem zato, ker so svetniki kar po tekočem traku podprli nekaj dobro usklajenih aktov. Med drugim so sprejeli sveženj dokumentov, ki urejajo sistem zbiranja odpadkov znoztaj ljubljanske regije, ki ga bo v okviru 37 tih občin izvajalo ljubljansko podjetje Snaga. Občina Cerkno je sprejela enaka pravila, kot velja še za sosednji občini Idrija in Žiri. Brez pripomb so potrdili tudi cenah programov vrtca ter ceno nadomestila za uporabi stavbnih zemljišč, ki ostajajo na enakem nivojo.

Več polemičnih razprav pa je bilo pri točki, kjer so imenovali predstavnika v svet Zavoda Zdravstveni dom Idrija in nadomestnega člana v odbor za gospodarstvo in kmetijstvo. Opozicijski svetniki so namreč ugotavljali, da se po pravilu imenuje svetnike iz prevladujoče skupine, Tončki Dakskobler pa so celo očitali, da bo v svetu zavoda nadzorovala lastno hčer, ki je tam zaposlena.

Največ polemih pa se je razvilo ob rebalansu proračuna za letošnje leto. Ta glede na prvotni dokument prinaša kar nekaj sprememb, ki so povezane s prilivi v proračun. Ozostala so na mreč predvidena sredstva iz razpisov za sanacijo osnovne šole, saj letos razpisi niso bili objavljeni. Tudi nekateri drugi prihodki v proračun so se zmanjšali. Na odhodkovni strani so izpadli neketeri pomembni projekti, kot so, denimo, več kot sto tisočakov vreden most za Zdravstveni dom Cerkno, pa vodovod v Novakih in tako dalje. Med drugim se je vodstvo občine odločilo tudi za predčasno poplačilo gasilskeka vozila cerkljanskega društva, saj so ocenili, da bi povzročili več stroškov s kreditom, kot bi zaslužili z vezavo prostih sredstev pri bankah. Občinska uprava je tokrat morala poslušati kar nekaj opozoril nad njeno neučinkovitostjo, predvsem pa nad slabo organizacijo, ki nekatere ljudi preobremenjuje, drugim pa dopušča lagodnejše življenje. Na to je opozoril celo svetnik iz pozicijske, Ljudske stranke, Marjan Simonič. Že bolj kritična pa je bila Marta Deisinger, ki meni, da je nedopustno, da so se sredstva za delovanje uprave povečala ob bistveno nižjem proračunu. Po njenem mnenju je tudi čisti nesmisel, da svetnike obremenjujejo z rebalansom šele po tem, ko so vse aktivnosti že mimo. Kritičnim pogledom na realizacijo proračuna se je pridružil tudi Marko ÄŒadež, ki med drugim zatrjuje, da se določena sredstva, med drugim povračilo škode zaradi žleda, delijo po načelu naši -vaši. Veliko različnih pogledov je tudi na sistem financiranja obnove cest po krajevnih skupnosti, čeprav so vsi od kraja priznali zglede način obnove cest na Bokovem, kjer so večji delež primaknili sami krajani.

Ob koncu seje so sprejeli osnutek Odloka o mladini v Občini Cerkno ter potrdili lokalni program športa za naslednje desetletno obdobje. S posebno izjavo pa so se pridružili številnim občinam, ki nasprotujejo zmanjševanje sredstev, ki jih iz naslova dohodnine vrača država v očinske proračune. Tudi cerkljanski svetniki so prepričani, da bi to siromašenje le še povečevalo razliko med revnejšimi občinami in velikimi centri.

Ivan Seljak

 

Komentarji

Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Primorskega vala. Prosimo, da se pri komentiranju držite teme in ne uporabljate sovražnega govora.