JE MINISTRICA ZA KULTURO JULIJANA BIZJAK MLAKAR SPLOH UGOTOVILA, DA MEDIJI SPADAJO V NJEN RESOR?

Združenje izdajateljev radijskih in televizijski programov pri Gospodarski zbornici Slovenija je na srečanju v sredo obravnavalo v javno razpravo dan predlog Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o medijih. Na razpravo o predlogu Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o medijih je bila vabljena tudi ministrica za kulturo Julijana Bizjak Mlakar, ki pa je svojo udeležbo odpovedala na dan razprave. Tudi nihče drug z Ministrstva za kulturo se ni udeležil razprave na Gospodarski zbornici, kar kaže na odnos, ki ga ima to ministrstvo do medijev.

Izdajatelji radijskih in televizijskih programov ugotavljajo, da želi ministrstvo za kulturo z novim zakonom omejiti svobodo izražanja in uredniške neodvisnosti medijev v Republiki Sloveniji. Predlaga namreč celo sprejetje zakona, s katerim bi poleg cenzure in nerazumno visokih kazni uvedli tudi zaplembo medijev. Sprejetje predlaganih sprememb bi imelo za posledico zaprtje večine izdajateljev, predvsem tistih, ki delujejo na lokalnem in regionalnem nivoju.

Poleg tega pa je ministrica tudi s svojo odsotnostjo pokazala, kakšen je njen odnos do medijev. Zato so člani Združenja izdajateljev radijskih in televizijski programov pri GZS-Medijski zbornici sprejeli odločitev, da zaradi neodzivnost ministrice javno objavijo poziv predsedniku vlade za razrešitev ministrice za kulturo.

Predlog Zakona o medijih, ki ga je v javno razpravo poslala ministrica za kulturo Julijana Bizjak Mlakar, je katastrofalen in za slovenske medije izredno škodljiv. Posledično krši tudi pravico državljanov do obveščenosti, kar je drugi del svobode medijev. Predlog zakona o medijih je nastal v popolni tajnosti, brez sodelovanja stroke in medijev. Predlog zakona niti v enem členu ne uvaja rešitev, ki bi bile v korist medijev, ampak že v osnovi deluje kot ustrahovanje vseh slovenskih medijev. Predlog zakona se sklicuje na tuje študije, ki so prikazane parcialno in zavajajoče. V osnutku zakona so navedeni primeri tujih držav, sam zakon pa je napisan v nasprotju s temi istimi primeri. Očitna je tudi popolna odsotnost poznavanja sodobnih trendov v evropskih državah, ki uvajajo deregulacijo svojih medijev, ki lahko le tako preživijo na globalnem trgu ponudnikov medijskih vsebin. Predlog zakona med drugim uvaja celo možnost, da bodo inšpektorji, torej izvršna oblast, medijem in novinarjem lahko zaplenili vso dokumentacijo in opremo, ki so jo uporabili pri opravljanju svojega poklica.

Ministrica Bizjak Mlakar je, pod pretvezo pretvorbe tolarjev v evre, kazni za medije povečala tudi za 1200% in pri tem zavajala javnost, da je šlo samo za uskladitev z evri.

Tudi izdajatelja programa Primorski val Radio Cerkno in Radio Kobarid, ki sta sodelovala v razpravi, ocenjujeta, da se politični prostor zamegljuje s kvotami v slovenski glasbi, ki v večini primerov niso sporne. Le peščica radiev teh kvot ne dosega, povprečje slovenske glasbe v vseh ostalih medijih pa je krepko čez 30 odstotkov tudi v dnevnem oddajnem času.

Po drugi strani pa Ministrica ni niti skušala prisluhniti številnim tehtnim argumentom za spremembo Zakona o medijih, ki smo jih izdajatelji deset let ali več pošiljali na ministrstvo. Med drugim gre za ureditev pogojev za delo tistih izdajateljev, ki delajo v najtežjih pogojih dela. Odveč je poudariti dejstvo, da je v neenakopravnem položaju tudi Primorski val. Od Logatca do Bovca živi samo dobra dva odstotka slovenskega prebivalstva, za pokrivanje tega območja smo morali ustvariti najdražjo oddajniško mrežo med vsemi lokalnimi in regionalnimi radii.

Po vrhu vsega pa so programske zahteve enake ali celo višje kot za medije, ki delujejo v centru Slovenije. Slabši materialni pogoji so tudi velika ovira pri javnih razpisih, saj jih pripravljalci ne upoštevajo, zato se v sistemu javnega financiranja ne moremo kosati z bogatejšimi mediji.

Vsak prekršek, ki bi ga naredili ob ohranjevanju svoje dejavnosti, bi nas stal 40 in več tisoč evrov, kar bi avtomatsko pomenilo konec delovanja.

Ivan Seljak

Komentarji

Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Primorskega vala. Prosimo, da se pri komentiranju držite teme in ne uporabljate sovražnega govora.