TRINAJSTKRAT NE ZA PREDLOG PRORAčUNA OBčINE TOLMIN ZA LETO 2015

Včeraj je potekala 4. redna seja Občinskega sveta Občine Tolmin na kateri je bila na dnevnem redu tudi razprava in sklepanje o predlogu Odloka proračuna Občine Tolmin v prvi obravnavi. Župan Uroš Brežan je uvodoma pojasnil izhodišča priprave predloga proračuna, pri čemer je izpostavil, da so pri njegovi pripravi zasledovali dva cilja. Prvi je uspešno dokončanje vseh projektov za katere so bila sredstva financiranja pridobljena iz iztekajoče se finančne perspektive 2007-2013, kot drugi cilj pa je navedel težnjo po ohranjanju in spodbujanju investicijskega zagona in razvojne usmerjenosti občine, kljub varčevalnim ukrepom, katerim so občine podvržene. Brežan je pojasnil, da bo s strani države Občina dobila približno pol milijona evrov manj kot prejšnje leto, zato proračun predvideva tudi določene varčevalne ukrepe. Sredstva se zmanjšujejo predvsem na področju financiranja športnih in kulturnih društev, ukinjajo tudi financiranje nadstandardne storitve dodatnih vzgojiteljic v 1. razredu osnovne šole, ob siceršnji varčevalni nastrojenosti pa so pa so za določena področja načrtovali tudi povečanje sredstev. Tako so predvideli nova sredstva za določene socialne programe, kot je projekt Starejši za starejše.

Sledila so poročila občinskih delovnih teles, v katerih je bilo izpostavljeno, da so bili na sejah v zvezi s predlogom proračuna podani številni predlogi, pripombe in dopolnitve, ki naj se vključijo v predlog Odloka o proračunu. Sledila je svetniška razprava, ki je pokazala, da je seznam želja za proračun zelo dolg, bržkone predolg za vključitev vseh. Skupna točka v svetniških razpravah je bila pomanjkanje dolgoročne razvojne vizije, ki jo med drugim kaže tudi načrt razvojnih programov, ki je po mnenju številnih svetnikov pomanjkljiv. Ponovno je beseda tekla o podjetniškem inkubatorju, katerega bi bilo smiselno vzpostaviti z namenom ohranjanja in spodbujanja razvojnega zagona in zagotavljanja novih delovnih mest za mlade, podjetnikom naklonjeno okolje pa bi svetniki ustvarjali tudi z znižanjem komunalnega prispevka za vse potencialne investitorje.

Na področju vzdrževanja in obnove infrastrukture so svetniki izpostavili potrebo po skladnem razvoju samega mesta Tolmin in oddaljenih predelov občine, s poudarkom na vzdrževanju lokalnih cest, za katere po novem ne bodo več skrbele lokalne skupnosti, ampak komunalno podjetje.

Svetniki so izpostavili tudi dejstvo, da jim je bil proračun predložen šele pred tednom dni, kar je po njihovem mnenju premalo za temeljito preučitev.

Pomisleki so se izrazili tudi v izidu glasovanja, saj je bil proračun s 13 glasovi proti in 9 glasovi za zavrnjen. Občinska uprava mora tako do naslednje seje občinskega sveta pripraviti nov predlog odloka in ga predložiti v obravnavo pristojnim odborom in občinskemu svetu.

Svetniki so v nadaljevanju seje potrdili sklep o začasnem financiranju Občine Tolmin v obdobju od 1. aprila do 30. junija, sprejeli sklep o dodatnem znižanju plačil staršev za program vrtca, prisluhnili poročilu o izvedenih ukrepih Lokalnega energetskega koncepta in soglasno podprli kandidaturo Občine Tolmin za naziv Alpsko mesto leta 2016.

Razprava se je ponovno razplamtela pri dodatni 10. točki dnevnega reda, kjer je bila svetnikom predstavljena pritožba Liste DOR v zvezi z neimenovanjem njihovega kandidata v nadzorni odbor. Svetniki so se seznanili s sklepom Komisije za peticije in Statutarno pravne komisije, ki sta na skupni seji ugotovili, da so bile na seji Komisije za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja, ki je s posamičnim glasovanjem izločila kandidata Liste DOR in namesto njega izvolila nadomestnega kandidata Slovenske ljudske stranke, storjene nepravilnosti, ki niso v skladu s Statutom Občine Tolmin. Svetniki so na glasovanju potrdili ugotovitve obeh komisij. V skladu s tem je pričakovati, da bo na naslednji seji občinskega sveta Lista DOR s 6 podpisi svetnikov predlagala razrešitev člana nadzornega odbora, ki je bil izvoljen iz vrst Slovenske ljudske stranke in na to mesto ponovno predlagala svojega kandidata.

Matej Kavčič

Komentarji

Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Primorskega vala. Prosimo, da se pri komentiranju držite teme in ne uporabljate sovražnega govora.