OBČINA CERKNO DANES - KOT JO VIDITA JURIJ KAVČIČ IN MAG. MARKO HVALA

V salonu Hotela Cerkno je danes potekala novinarska konferenca, na kateri sta protikandidata sedanjega župana Mirana Cigliča na zadnjih lokalnih volitvah (2010) -Jurij Kavčič in magister Marko Hvala - podala splošno oceno stanja v občini Cerkno po dveh letih mandata sedanjega vodstva občine.
Kot sta pojasnila uvodoma, sta se za sklic novinarske konference odločila, ker želita tako javno odgovoriti na številna vprašanja, komentarje, nezadovoljstvo občank in občanov občine Cerkno. V zadnjih dveh letih se je vse prevečkrat obračunavalo s preteklostjo, vršila se je menjava na različnih področjih delovanja. Prišlo je do nepotrebnih sporov (denimo s podjetjem Eta Cerkno, LTO Laufar Cerkno), blokade delovanja sveta, z omejevanjem na štiri seje občinskega sveta, zamujene so bile številne priložnosti, pojavil se je informacijski mrk. Magister Marko Hvala:

IZJAVA HVALA 1

Nekdanji župan Jurij Kavčič in sedanji svetnik v občinskem svetu občine Cerkno kot velik problem neučinkovitosti delovanja občine vidi v proračunu. Da sedanje vodstvo na čelu z županom Miranom Cigličem ne dela učinkovito, je vidno, kot je bilo med drugim izpostavljeno na novinarski konferenci, v nerealizaciji lanskoletnega proračuna, predvsem pa v dejstvu, da svetniki pred sprejemom letošnjega proračuna niso niti razpravljali o rebalansu za lansko leto:

IZJAVA KAVCIC 2

Po dveh letih smo, kot sta poudarila sodelujoča na današnji novinarski konferenci -Jurij Kavčič in magister Marko Hvala -daleč stran od obljub, ki jih je sedanji župan dajal v času predvolilne kampanje, pred lokalnimi volitvami leta 2010.
Vodenje po zadnjih volitvah sta torej ocenila kot neučinkovito. Zlasti se to giblje v smeri dokazovanja, kaj vse se je v preteklih mandatih storilo narobe, koliko dolgov je ostalo v občini, kako je bil nerealiziran proračun, kako so bile neplačane obveznosti občine, ipd. V zadnjih dveh letih so se pojavili spori z gospodarstvom, javnimi zavodi, na področjih, kjer bi občina - v želji zagotavljanja razvoja - morala sodelovati.
Vse to je pripeljalo, kot sta še dejala Kavčič in Hvala tudi do zastoja napredka v občini Cerkno. Zaradi nepoznavanja (ali nerazumevanja) delovanja lokalne samouprave in izključevanja drugih, ki niso enako misleči županu, so bile zamujene številne priložnosti pridobivanja nepovratnih sredstev. Posledično pa je bil tako omejen tudi razvoj Cerkljanske v prihodnosti. In kakšne rešitve vidita Jurij Kavčič in mag. Marko Hvala? V smeri razvoja Cerkljanske ponujajo županu odprto sodelovanje. Med drugim sta izpostavila možnost imenovanja podžupana (kot ga imajo sosednje občine). Ta bi moral biti sposoben voditi politiko usklajevanja, dogovarjanja z vsemi stranmi, tudi »drugače mislečimi«. Podžupan bi moral povezati sedaj vse sprte strani, župan pa bi ohranil protokolarne obveznosti, ki izhajajo iz te funkcije. Sedanji župan bi lahko imenoval in pooblastil projektno skupino, ki bi bila sposobna voditi občino Cerkno. Rešitev pa vidita tudi v organizaciji »projektnih večerov«, na katerih bi vsi zainteresirani imeli možnost podati svoje ideje in predloge ter javno dobiti odgovor na vprašanje, kako bo z razvojem občine Cerkno v prihodnje.
Za stališče smo poprosili tudi župana občine Cerkno Mirana Cigliča. Ker, kot je pojasnil, za novinarsko konferenco ni vedel, se bo na podajanje odgovorov pripravil in jih novinarjem ter s tem javnosti podal v naslednjih dneh.

Več tudi v rubriki posnetki oddaj.

Maja Filipič 

Komentarji

Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Primorskega vala. Prosimo, da se pri komentiranju držite teme in ne uporabljate sovražnega govora.