CERKLJANSKI OBČINSKI SVET ZAVRNIL REBALANS PRORAČUNA

Četrtek, 05. november 2026

Cerkljanski občinski svet je na včerajšnjem zadnjem zasedanju v iztekajočem se mandatu tudi v drugem branju potrdil odlok o podelitvi koncesije za opravljanje javne zdravstvene službe na področju sanitetnih prevozov na oziroma z dialize, ostalih sanitetnih prevozov in nenujnih reševalnih prevozov s spremljevalcem na območju občin Idrija in Cerkno. Sprejem odloka daje občinama ustanoviteljicama Zdravstvenega doma Idrija zeleno luč za razpis koncesije za opravljanje teh prevozov z novim letom, če bo to potrebno, glede na veljavno zakonodajo oziroma izid referenduma o interventnem zakonu. 

Osrednja točka dnevnega reda včerajšnje seje pa je bila obravnava rebalansa proračuna za leto 2026. Predlog rebalansa je na svetu predstavila Mojca Sedej iz občinske računovodske službe, pojasnjevala pa sta ga direktorica občinske uprave Nastja Tomšič in župan Gašper Uršič.

Po besedah Tomšičeve so v proračun dali vse projekte, za katere so mislili, da bi lahko pridobili državno sofinanciranje. Rebalans odraža resnično stanje letošnjega proračuna potem, ko je jasno, katere investicije letos še ne bodo uresničene in bodo prenesene v prihodnje leto, sredstva s teh projektov pa so prerazporedili na druge postavke. Ker denarja za vse potrebe ne bo nikoli dovolj, so se, kot je pojasnila, na občinski upravi odločili prerazporediti sredstva na postavke, ki so najbolj nujne - za oskrbnine, za dejavnosti, povezane z otroki, za plače v šoli, vrtcu.  


V dolgotrajni razpravi so se oglašali tako nasprotniki kot podporniki rebalansa. Ivan Mavri je napovedal, da rebalansa ne bo podprl, ker občinska uprava pri njegovi pripravi ni upoštevala nobenega od dveh njegovih predlogov, očital ji je tudi netransparentnost in neprimeren pristop pri vodenju investicij. Stanko Močnik je odrekel podporo rebalansu, ker, kot je dejal, že v proračunu pri financiranju niso bile upoštevane nujne potrebe gasilstva, ki je zato zašlo v likvidnostne težave. Roberta Zorjana je zanimalo, zaradi katerih projektov 15 milijonov evrov na prihodkovni strani ni bilo realiziranih. Tudi Luka Podobnik in Jure Magajne sta v razpravi nakazala, da rebalansa ne bosta podprla.

Kot je v odgovoru Močniku pojasnil župan, je na različnih postavkah že v rebalansu za gasilstvo namenjena dogovorjena višina sredstev, ki pa jim jih ne bodo mogli dodeliti, če rebalans ne bo potrjen. Direktorica je zavrnila očitke svetnika Mavrija o netransparentnosti in neustreznem vodenju investicij, in pojasnila, da jih občina ne more voditi po domače, mešetariti pod mizo, saj je zavezana javnim naročilom in upoštevanju zakonodaje ter je lahko kadarkoli podvržena kontrolam računskega sodišča, raznih inšpekcij, internim nadzorom. V rebalansu sta za skupno okoli 15 milijonov zmanjšani prihodkovna in odhodkovna stran, kar je posledica projektov, ki se prenašajo v naslednje leto, med njimi investicija v zdravstveno postajo, vstopni objekt v Franjo, državna kolesarska povezava Cerkno-Želin, dela na nekaterih cestnih odsekih.  


David Bašelj in Domen Uršič sta se izrekla v podporo rebalansu, pohvalila učinkovitost dela občinske uprave zlasti v zadnjem času, ko je občina pridobila veliko državnih sredstev za sanacije. Bašelj je zaradi predvolilnega obdobja sicer pričakoval od nekaterih svetnikov nasprotovanje rebalansu. Izpostavil je tudi blatenje prek spletne strani ter poudaril, da je treba končati z razlaganjem, kako je občinska uprava kriva za vse. Tudi Domen Uršič je pohvalil delo občinske uprave ter rebalans, ki, kot meni, brez olepševanja kaže dejansko stanje, kot predsednika odbora za družbene dejavnosti pa ga žalostijo zapisi nekaterih svetnikov na spletu ter neudeležbe članov na sejah tega odbora.

V sklepnem delu razprave so svetniki, podporniki in nasprotniki rebalansa, sicer izrazili zadovoljstvo nad nizom sanacijskih del, ki se z državnimi sredstvi zdaj odvijajo po Cerkljanski.

Župan je povedal, da so sodelavci v občinski upravi čez poletje pridobili občini še za 4 milijone evrov dodatnih državnih sredstev, ki jih prej niso pričakovali. Pojasnil je, da investicije, za katere je občina uspela pridobiti državna sredstva in se odvijajo po Cerkljanskem, niso predvolilno nabiranje točk, ampak plod več poletnih sestankov s predstavniki Sektorja za naravne nesreče, ki so nakazali možnost, da lahko občina Cerkno pridobi državna sredstva za projekte, za katere ni več računala, da bi jih lahko. Povedal je, da so pohiteli in s pripravljeno dokumentacijo uspeli pridobiti sredstva za sanacije, ki so posledično izvedbeno padle v jesen. Doslej je občina podpisala pogodbe za skupno 13 mio evrov (vključno s predplačili) za popoplavne sanacije, za še dodatnih 6 mio evrov pa je vrednost sanacijskih del, ki jih je na vodotokih v občini od leta 2023 do danes opravilo podjetje Hidrotehnik.

Niti pojasnila župana niti poziv direktorice, da sprejmejo rebalans in zaključijo leto 2026 ter začnejo čim prej pripravljati proračun 2027, nasprotnike rebalansa ni prepričal. Svet je z večino glasov rebalans zavrnili.  


Metka Rupnik


 

Komentarji

Oddajte svoj komentar

Za komentiranje se morate prijaviti. Če še nimate uporabniškega računa, si lahko tega ustvarite brezplačno!

Komentarji ne odražajo stališča uredniške politike Primorskega vala. Prosimo, da se pri komentiranju držite teme in ne uporabljate sovražnega govora.

Bodite prvi pri komentiranju novice, oddajte svoj komentar!



Pozabljeno geslo?

 

nedelja
07.12.2025
3°C / 15°C
ponedeljek
08.12.2025
2°C / 16°C
torek
09.12.2025
2°C / 14°C